Marc Zoutendijk이 마을에 있는 모든 초지에 landuse=village_green을 사용하는 것이 잘못되었다고 생각하고 있습니다. 자세한 이유는 메일을 참조하세요.
현재 아마존 로지스틱스에서 GPS 데이터를 이용해 건물 진입로를 지도로 그려내고 있는 가운데, 이러한 아마존 로지스틱스의 프로젝트에 많은 사람이 독일 포럼(영어/독일어 혼재)과 오픈스트리트맵 일기장에서 문제를 제기하고 있습니다.
StephaneP가 판의 움직임과 좌표계의 혼용 등의 변수 때문에 WGS84 좌표계로는 위치를 정확하게 나타낼 수 없다고 말했습니다. 링크로 들어가면 WGS84 좌표계에 대한 설명을 볼 수 있습니다.
텔레나브(Telenav)가 개발한 improveosm.org의 제안 기능을 이용한 매퍼가 일방통행 태그를 도로에 잘못 넣는 오류를 범했다고, 한 매퍼가 독일 포럼에서 말했습니다(자동 번역) 그러나, 해당 문제는 분명 모든 품질 검사 도구가 갖고 있는 문제입니다. 제안 기능의 제안은 단지 ‘제안’일 뿐이며, 현지 조사 없이 ‘지시’로 받아들이면 안 됩니다.
커뮤니티
개발 도상국에서 운영되는 비공식 대중 교통을 다루는 Trufi Association의 Christoph Hanser가 오픈스트리트맵에 노선 관계를 추가해 줄 사람을 Talk-de 메일링 리스트에서 구했었습니다(자동 번역). 그러나, 노선 관계를 유지·보수하고 검증하는 작업은 어떻게 할 것이냐는 의문과 함께, 노선 관계가 빽빽이 모여 있는 구역을 보면 신입 매퍼들은 지레 겁을 먹을 수도 있다는 염려가 여러 사람들 사이에서 나왔습니다. Christoph는 노선 관계를 오픈스트리트맵 내에서 관리할 수도 있지만, Pfaedle과 GTFS-Flex를 이용해서 관리할 수도 있다고 말했습니다.
오픈스트리트맵 포럼에 반응형 웹 디자인 Air3가 적용되었습니다. 기존의 Victory 디자인은 이제 사용하지 않습니다.
들여오기
페이스북에서 말레이시아 지역의 도로를 AI로 추가하려는 계획을 구상했습니다. AI로 도로를 탐지한다는 페이스북의 계획은 지금까지 태국과 인도네시아에서 성과를 보였습니다.
OpenStreetMap 재단
오픈스트리트맵 재단 이사회의 Joost Schouppe 이사가 재단의 지부가 되기 위해 필요한 자격을 개정해야 하는지 물어보았습니다.
행사
스위스 연방 철도의 직원들이 조직한 단체 “OSM at SBB”에서 지도 제작 파티를 8월 12일에 스위스 프리부르(Fribourg)에서 개최할 예정입니다(자동 번역).
undark.org에서 여성 지도 제작자와 집단 지성 지도가 라틴 아메리카 여성들의 삶을 개선해 준다는 내용의 기사를 게재했습니다.
지도
Frank Schmirler가 등대 지도를 제작했다는 사실은 지난주에 소개해 드렸으니 알고 계실 겁니다. 이번 업데이트에서는 기존의 구글 지도 외에도 추가로 위성 사진과 오픈스트리트맵을 배경 레이어로 이용할 수 있는 기능이 추가되었습니다.
라이선스
OsmAnd의 다음 버전에서는 저작자 표시를 더 명확하게 할 예정입니다. 업데이트가 이루어지면 이제 로딩 화면에서 “Powered by OpenStreetMap data.”라는 문구를 볼 수 있습니다.
소프트웨어
Overpass-Turbo에 러시아 서버가 추가되었습니다. 러시아 서버를 선택하려면 상단의 Setting에 들어가 서버 목록에서 http://overpass.openstreetmap.ru/cgi/를 선택하세요. 많은 이용자들이 러시아 서버의 속도가 빠르다며 호평하고 있습니다.
러시아의 NextGIS사(社)와 러시아 국립 고문서 보관소²가 함께 개발한 지리 정보 시스템, “16~17세기 러시아의 도면”을 알고 계셨나요? (러시아 국립 고문서 보관소²: 본래 명칭은 ‘РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ’임. – 역주)
매체 속 OSM
유튜브의 “All the stations” 채널에서 맨 섬의 모든 철도역을 방문하면서 브이로그를 남기고 있습니다. 해당 채널은 이미 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스, 그리고 가장 최근에는 아일랜드 섬의 모든 철도역을 정복한 바 있습니다. 한 브이로그에서 이들은 오픈스트리트맵에 넣을 정도로 쓸 만한 정보원이 없기 때문에, 지금까지 맨 섬의 철도 인프라를 지도로 만들지 못했다고 말했습니다. 또한 이들은 오픈스트리트맵을 자세하게 만들어 주는 모든 기여자에게 감사의 말을 전하기도 했습니다.
기타 “지리” 소식
7월 8일부터 12일까지 캘리포니아 샌디에이고에서 개최된 Esri User Conference에서 2019 Map Gallery의 수상자를 소개했습니다.
개인정보 보호를 모토로 하는 검색 엔진 DuckDuckGo의 지도 서비스에 새로운 기능이 추가되었습니다. 해당 기능은 애플의 MapKit JS 프레임워크를 사용합니다.
앞으로 지도가 어떻게 변할지 생각해 보신 적이 있으신가요? Sergei Golubev는 앞으로 지도는 증강 현실을 가미한 앱의 형태로 만들어질 것이라고 말했습니다(자동 번역). 이에 반해 Ilya Zverev는 앞으로 증강 현실이 없어질 것이라고 말했습니다(자동 번역).
맵박스에서 2천만 개에 달하는 경계를 추가했습니다. 해당 자료는 미국 통계청과 European NUTS(통계지역단위명명법)의 자료를 사용했으며, Mapxbox Boundaries라는 명칭으로 이용할 수 있습니다.
마이크로소프트에서 오픈스트리트맵을 바탕으로 개발한 증강 현실 게임, 마인크래프트 어스가 포켓몬 고를 노리고 있습니다. 베타 테스트는 여기에서 신청할 수 있습니다.
다가오는 행사
장소
명칭
일시
국가
Santa Fe
State of the Map Argentina 2019
2019-07-27
가마쿠라 시
鎌倉マッピングパーティ
2019-07-27
뒤셀도르프
Stammtisch
2019-07-31
두마게테
Pista ng Mapa 2019
2019-08-01-2019-08-03
보훔
Mappertreffen
2019-08-01
드레스덴
Stammtisch Dresden
2019-08-01
교토 시
OpenStreetMap誕生日 前祝い会!
2019-08-04
런던
Missing Maps Mapathon
2019-08-06
슈투트가르트
Stuttgarter Stammtisch
2019-08-07
콧부스
134. Brandenburg-Berlin Stammtisch
2019-08-09
타이베이
OSM x Wikidata #7
2019-08-12
보르도
Réunion mensuelle
2019-08-12
솔트레이크시티
SLC Mappy Hour
2019-08-13
취리히
OSM Stammtisch Zurich
2019-08-13
함부르크
Hamburger Mappertreffen
2019-08-13
뮌헨
Münchner Stammtisch
2019-08-14
미니애폴리스
State of the Map U.S. 2019 [2]
2019-09-06-2019-09-08
에든버러
FOSS4GUK 2019
2019-09-18-2019-09-21
하이델베르크
Erasmus+ EuYoutH OSM Meeting
2019-09-18-2019-09-23
하이델베르크
HOT Summit 2019
2019-09-19-2019-09-20
하이델베르크
State of the Map 2019 [3]
2019-09-21-2019-09-23
다카
State of the Map Asia 2019
2019-11-01-2019-11-02
Bangladesh
웰링턴
FOSS4G SotM Oceania 2019
2019-11-12-2019-11-15
Grand-Bassam
State of the Map Africa 2019
2019-11-22-2019-11-24
참고: 행사를 여기에 추가하고 싶다면, 캘린더에 행사 일정을 작성해 주세요. 캘린더에 있는 데이터만 주간OSM에 나타납니다. 캘린더 미리보기에서 행사를 확인하고, 만약 행사 정보가 틀렸다면 적절하게 수정해 주세요.
Saying “all QA tools have in common: Hints are perceived as instructions and resulting changes are made without local knowledge” puts it too strongly. There are MANY sorts of “QA tools” which do not make any suggestions at all, for example, those that facilitate automated functional testing or which stress certain aspects of the software. It simply isn’t true that “all QA tools have in common” as not all QA tools offer hints.
While it is generally true that tools which offer hints (often based on machine learning, a more-primitive form of artificial intelligence) that are designed to be reviewed by humans are OFTEN part of the QA efforts to provide high quality to the end user / data consumer, there is much more to QA than such hint-offering tools.
SteveA
Thanks for the correction. We just wanted to say that hints are often understood as instructions, as in the case above. And beginners should just be more careful with QA tools.
Saying “all QA tools have in common: Hints are perceived as instructions and resulting changes are made without local knowledge” puts it too strongly. There are MANY sorts of “QA tools” which do not make any suggestions at all, for example, those that facilitate automated functional testing or which stress certain aspects of the software. It simply isn’t true that “all QA tools have in common” as not all QA tools offer hints.
While it is generally true that tools which offer hints (often based on machine learning, a more-primitive form of artificial intelligence) that are designed to be reviewed by humans are OFTEN part of the QA efforts to provide high quality to the end user / data consumer, there is much more to QA than such hint-offering tools.
SteveA
Thanks for the correction. We just wanted to say that hints are often understood as instructions, as in the case above. And beginners should just be more careful with QA tools.